Da haste vielleicht recht doch Stadtkohorte töten nicht so viele das ist komisch.

Wenn ich überlege, wie sch...lecht meine Triarier gegen barbarische Schwertkämpfer ausgesehen haben: Müßten da solche Schwerttypen - und die Legionäre gehören ja dazu - nicht prinzipiell solche griechischen Vögel ärgern können?

habe ich keine starke infanterie, die mit den Zahnstocherträgern klar kommt, machts die Kavallerie
erstmal ein wenig hinterher rennen lassen, damit sie müde werden
die treten ja auch noch immer im Rudel auf
wenn eine Einheit abseits von den anderen ist, von 2 Seiten angreifen
die vordere Einheit kurz vorher abdrehen lassen, denn nur die, die von hinten kommt, kann aufräumen

@ Cynredd ap Ifon
Theoretisch schon, aber wenn die Schwertkämpfer gegen eine Phalanx kämpfen, ziehen sie in der Regel den kürzeren. (Aber man lässt seine Legionäre ja auch nicht gegen eine Phalanx rennen)
Die andere sache ist, das Spartaner meines wissen nach 2 Trefferpunkte haben. Und sind deshalb in kombination mit ihren Werten so ziemlich die Stärksten einheiten. Ob dies Preis/Leistungstechnisch auch zutrifft, weis ich jedoch nicht. Denke aber schon. (zumindest in der Eigenen Schlacht)

@ Centurio Classicus
Das ist meiner Meinung nach so ziemlich die Beste Art eine Phalanx Auszuschalten.

[quote]Gepostet von Lucius Julius
(Aber man lässt seine Legionäre ja auch nicht gegen eine Phalanx rennen)

Öh...*hust* doch. Ich wollte lediglich die Bruttier auf Griechenland begrenzen. Leider war ich schneller als die und werde pausenlos von den Drecksmakedonen angegriffen. Da kann ich mir meine Truppen nicht aussuchen....Die ersten richtig üblen Siege habe ich mit den Frühen Legionären eingefahren. Lustigerweise aber nur, wenn ich den Feind kommen lasse. Selbst angreifen vermeide ich seitdem.

Klar, die berühmte "Hammer und Amboß-Methode" ist immer die beste. Aber leider sauteuer in der Unterhaltung.

Ich halte von diesen Diskussionen "Einheit A ist stärker als Einheit B, kommt aber gegen Einheit C nicht an" nicht viel. Jede Einheit ist besiegbar, es kommt immer auf die Taktik an. Wenn man eine Phalanx-Einheit zwingt, in ungünstigem Gelände bergauf anzugreifen und sie unterwegs auch noch beschießt, ist sie gleich gar nicht mehr so toll, und Angriffe in die Flanken mag sie auch nicht. Der einzige echte Vorteil von Phalangen ist, dass sie nicht ermüden, wenn sie in Phalanx-Formation marschieren.

Zitat

---

Gepostet von Cynredd ap Ifon

Die ersten richtig üblen Siege habe ich mit den Frühen Legionären eingefahren. Lustigerweise aber nur, wenn ich den Feind kommen lasse. Selbst angreifen vermeide ich seitdem.
[/b]

---

Frühe Legionäre sind auch tolle Einheiten, auf Ihrer Kasernen Stufe sind sie mit die besten. Die Sache mit den Stehen bleiben ist bei den Römern sowieso ne gute Sache. Die Legionäre können dann Ihre Wurfspeere schmeißen (sofern man den Automatisch Schießen Button aktiviert hat), durch die meist sehr hohe verteidigung kann man die Angriffe immer schön aufhalten und dann darauf reagieren (Falls man nicht von vorne herein mit seinen Legionären gewinnen sollte) und der Ansturmbonus der Römischen Truppen ist eh nicht soooo gut, das man unbedingt damit anstürmen müsste.

Es entspricht nur leider nicht meinem ungeduldigen Kampfstil...

Ich ziehe die frühen Legionären den späteren immer vor, da sie sehr viel billiger sind und sich in den Werten nur unmerklich von den "Späten" unterscheiden.

Also frontal wird das gegen eine Phalanx die jetzt nicht gerade aus Milizhopliten oder Zwangsspeerträgern besteht wohl kaum funktionieren.

Von hinten sieht das natürlich ganz anders aus. Da macht es aber mit allen Einheiten sinn. Eine Phalanx von hinten anzugreifen.

Außerdem, seit wann haben die Römer Kataphrakte? Oder meintest du das jetzt als Beispiel für schwere Kavallerie?

Der General lebt keineswegs automatisch länger als der Rest seiner Leibwache. Im Gegenteil, gerade beim Auftreffen auf eine Phalanx segelt er, wenn er voranreitet, oft schnell vom Pferd.

Ja, oder er wird bei Beginn der Schlacht von einem Onager getroffen...

Ansonsten hängt es auch mit den Eigenschaften des Generals zusammen.

Das ist eine der Sachen, die ich mich schon immer gefragt habe: Die Leibwache des Generals hat ja 2 Trefferpunkte (wenn man von den Streitwagentypen mal absieht). Wie viele Trefferpunkte hat aber der General selbst, wenn sie nicht durch irgendwelce Merkmale wie "Kerngesund", "Schrecklich vernarbt" oder ähnliches verändert werden?
Ich hab schon manchmal in irgendwelchen Spieldateien danach gesucht, allerdings nie was gefunden...