Ich habe mit Karthago gespielt.

Wurde aber von allen Seiten angegriffen.
Ich konnte nur in Sizilien Erfolge verzeichnen.
Und dort waren die Kämpfe sehr verlustreich, so konnte ich die Kriege an anderen Fronten nicht mehr finanzieren.
Ich habe verloren.

Hat jemand mit Karthago gewonnen?
Wenn ja, beschreibe bitte kurz den Spielverlauf.

Zuerst mal welche Mod du spielst?
Dann welcher Schwierigkeitsgrad
Und von wem wurdest du angegriffen?
Bitte genauer erklären...


mfg

Und was ganz wichtig ist:Vollbringe Hannibals Pläne Zerstöre Rom so schnell wie möglich!!
Denn anfangs ist Rom ziemlich schwach.

1. Ist Italien ziemlich proftabel!
2.Ist Rom dann nicht mehr da und der grösste Feind ausgemerzt!!

Auf jeden fall ist das bei jedem Mod unterschiedlich!
Bei Vanilla ist die taktik die Peri und ich sagen ziemlich gut!

Bei anderen Mod`s ist das einbischen anders...

mfg

Capua erobern ist nicht zwingend notwenddig. denn die scippi sind meistens so blöd und schicken alle generäle zu dir nach sizilien. hast du alle familien mitglieder beseitigt ist das römerproblem gelöst und du kannst dich auf afrika/iberien konsentrieren. wenn du dann genug eles hast kannst du den römern den arsch weghauen.

Vielen Dank für die Informationen!

Hatt jetzt auch geklappt, nachdem ich am Anfang den Schwerpunkt auf Sizilien gelegt habe.

ich habs ganz anders gemacht..erstmal sizilien, dann hab ich ganz numidien oder wie das heißt erbert, also ganz afrika bis nach ägypten...dann hab ich angefangen ägypthen zu zerstören, hab nebenbei viele truppen auf sizielen rekrutiert..hab ägypthen weg, fronten aufgerüsten falls seukediken witzig sein wollen und dann von sizilen aus italien erobert...

Bei Karthago habe ich zu Anfang erstmal die Wirtschaft gepusht und nur in Karthago (Reiterei) und Lilybaeum (Infantrie) ausgebaut... und dann erstmal abgewartet. Wenn die Römer dann mit Griechenland im Clinch lagen hab ich mit aller Gewalt zugeschlagen, Elefanten, Langschildkavalerie und Iberer-Infantrie. Das hat eigentlich schon gereicht, um Sizilien zu erobern. Das einzige Problem stellten eigentlich ab und an Landungen auf Sardinien dar, Caralis habe ich wohl 3 oder 4 mal verloren und zurückerobert... man ist ja relativ belehrungsresistent
Ab da war es eigentlich nichts besonderes mehr.

Da merkt man wieder, das jeder so seinen eigenen Weg hat.

Zu Beginn Sizilien sichern habe ich auch gemacht. Wie eben schon empfohlen: Krieg Scipi / Griechenland abwarten und dann gleich beide von Sizilien vertreiben.
Danach habe ich im östlichen Bereich erst einmal einfach nur Wirtschaft und hier und da Kasernen ausgebaut, und mich in Richtung Westen ausgebreitet und den Numiden das Leben schwer gemacht, bzw, sie ausgerottet. Als dann die sichere Position gegen Ägypten stand habe ich meine Angriffsbewegung über die Meerenge von Gibraltar nach Spanien geschoben. Spanien ist zwar in gewisser weise blöde, da es weit weg von der Hauptstadt ist, aber auf dem Landwege hat es nur einen Zugang. Ausserdem kann man dadurch die nervigen Britten aus dem Mitelmeer heraus halten, was mir für eine Seeherrschaft wichtig war.
Nach der niederwerfung Spaniens habe ich Narbo Martius, oder so ähnlich, massiv befestigt, um dann mit meinen Truppen von Sizilien aus mit drei offensivarmeen nach Italien selbst zu gehen. Wichtig war meiner Meinung nach der Einsatz von Katapulten. Der Scipione hatte eh nichts mehr, da er bei seinen ewigen Angriffen gegen Sizilien ausgebrannt ist (leider hat er nie seine Familie komplett zu mir geschickt) und der Brutti hat seine beiden Städte auf Italien selbst mit jeweils nur zwei Einheiten verteidigt. So konnte ich den Römern ohne jegliche Vorwarnung in einer Runde drei Städte entreißen und dabei 'nebenbei' den Scicpionen ausrotten.
Der Brutti selber war zum Glück mit den Griechen beschäftigt, die ich bei der Gelegenheit zum Bündnispartner bekommen hatte, und der Julier war gleich mit Britten und Galliern im Krieg, was diese beiden römischen Familien gut beschäftigte. Nur an Rom selbst musste ich arg bluten, habe wohl insgeams vier Armeen daran verheizt, war auch etwas Pech und eine wenig eigene Dummheit im Spiel, aber irgendwann ist Rom gefallen und ich konnte durch ein nahezu ungeschütztes Julier-Land marschieren, schön an der Mittelmeerküste entlang bis zum zusammenschluss mit dem immer noch immer mir gehörenden Narbo Martius.
Zum Abschluss habe ich noch ein wenig in Griechenland herumgewütet (Ich denke bei so einer Ausbreitung ist der Besitz von Korint wegen des dortigen Weltwunders ein Muss) und dann hatte ich auch irgendwann gewonnen.
Ich persönlich finde, es ist die Kunst, die Römer im richtigen Moment anzugreifen, denn der Römer ist schon einer der härtesten Gegner (für meinen Geschmack). Der Rest ist dann von sicherer Position aus eine einfache Sache.

Karnusan

ich würds dir ja übersetzen
aber ich glaub, jetzt kann ich vor lachen ne Stunde nicht schreiben

Zitat

---

Gepostet von Sylat
ich habs ganz anders gemacht..erstmal sizilien, dann hab ich ganz numidien oder wie das heißt erbert, also ganz afrika bis nach ägypten...dann hab ich angefangen ägypthen zu zerstören, hab nebenbei viele truppen auf sizielen rekrutiert..hab ägypthen weg, fronten aufgerüsten falls seukediken witzig sein wollen und dann von sizilen aus italien erobert...

---

Ich musste zwar mein Noobisch-Wrtrb´ch (Deutsch-Noobisch / N´bsch-D´tsch) rauskramen, konnte allerdings doch übersetzen:

Ich bin vollkommen anders vorgegangen. Begonnen habe ich mit Sizilien (Mit was begonnen wurde, ist leider nicht herrauszulesen). Daraufhin eroberten meine Generäle Numidien, oder wie diese Region auch immer heißen mag, weshalb das Reich Karthagos schließlich ganz Afrika bis zu den Grenzen Ägyptens umfasste. Während diesen Eroberungen, wurden zahlreiche Männer auf Sizilien rekrutiert. Letztendlich habe ich dann auch Ägypten entfernt (Aus der Landkarte? Aus seinem Gedächtnis? Könnte aber auch heißen, er hat endlich einen Weg nach Ägypten gefunden). An den Fronten ließ ich meine Armeen aufrüsten, damit die Seleukiden nicht versuchen Witze zu machen.
Zuguterletzt eroberte ich, mit den Truppen aus Sizilien, die italienische Halbinsel.

ihr seid fies^^
also übersetztung war gut, aber ab dem teil wo es um ägypthen geht, sag ich mal wie es weitergeht:
ich habe ägypten ausgelöscht, so dsa die ägyptischen Ländereien in meinen Besitz fielen.
Dann rüstete ich dorrt die Front auf, die an der Grenze zum Seleukidikischem Reich liegt, falls diese sich den Spaß erlauben wollen, mich anzugreiffen, was ich als Witz empfinden würde, den meine Front war gut verteidigt.
Dann eroberte ich von Sizilien aus die Itlaienische Halbinsel....

leute ich wei net weiter:
mit den makedonnen hab ich erst 20 städte und noch nciht rom, aber fast
mit kartago hab ich rom udn 38 städte, allerdings hab ich da mit fast jedem volk krieg und das an all meinen fronten und es sind volkaufstände..wenn spiel ich, cih glaube makedonnen...

Zitat

---

Gepostet von Sylat
leute ich wei net weiter:
mit den makedonnen hab ich erst 20 städte und noch nciht rom, aber fast
mit kartago hab ich rom udn 38 städte, allerdings hab ich da mit fast jedem volk krieg und das an all meinen fronten und es sind volkaufstände..wenn spiel ich, cih glaube makedonnen...

---

Ehrenwerte Herren, ich stehe vor einem, von mir alleine, unlösbaren Problem:

Als Anführer der Makedonen besitze diese zum jetztigen Zeitpunkt erst 20 Städte, bedauerlicherweise noch nicht Rom, da diese Stadt im Moment noch belagert wird.

Jedoch besitze ich unter dem Banner Karthagos bereits dieses Städtchen mit dem wunderschönen Namen Rom, sowie 38 andere Provinzen. Folglich befinde ich mich auch mit fast allen Völkern im offenen Krieg, was dann wiederum einen Mehrfronten-Krieg nachsichzieht.
Zudem erschweren tägliche Volksaufstände meine ohnehin aussichtslos erscheinende Situation.

Ich glaube...

Ich spiele...

Makedonen!



Ich habe...
_fertig!

Nein werter Amulius ihnen ist hier ein grober Schnitzer unterlaufen, der aber aus einer Winzigkeit entspringt, die zu übersehen keine Schande ist.

Der edle Häuptling Sylat beklagt sich, dass er an Schizophränie leide und glaubt er sein gleichzeitig Alexander und Hannibal, mit dem einen (Hannibal) hat er Rom schon genommen und herrscht über die halbe Welt, ist aber mit jedem freien Volk im Krieg und aufgrund seiner despotischen Herrschaftsweise rebelieren ganze Völker gegen ihn.
Mit dem anderen hat er anscheinend den falschen Weg nach Perisen eingeschlagen und belagertz nach ausgedehnten Eroberungszügen Room, statt Tyros.
Er fragt sich, welches seiner 2 Egos er akzeptieren soll und welches er für immer hinter sich lassen soll.
Und er tendiert zum der kürzeren ruhmreicheren und partylastigeren Lebensstil.

[ Editiert von Gisgo von Lilybaion am 11.02.09 18:50 ]